GAZA, NADIE GANARA EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ

 

Por Edgardo Arrivillaga.

 

Mientras  pasamos rápidamente  en Gaza de los niños masacrados bajo fuego aéreo al lugar donde se tomaran las decisiones realmente definitivas, esto es el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la diplomacia se mueve al compás de los ejercitos.Las treguas iniciales solo preanuncian una  algo mas larga y probablemente los tiempos necesarios para instalar una  nueva fuerza de interposición en la zona.

 Lo cierto es  que el conflicto debe ser asumido con frialdad y sin apasionamientos excesivos. Hamas es una vanguardia que trabaja a futuro, en verdad desarrolla políticamente  las tesis de  Al Quaeda que ha quedado reducida a un rol de simple instrumento terrorista con cierta originalidad táctica y no mas que eso. Hamas ,por el contrario,  mantiene una posición antiestado que  apunta a la liquidación de los estados nacionales árabes –no solo de Israel-.para conformar una nueva entidad de matriz religiosa y contornos jurídicos de difícil evaluación Ya  lograron liquidar las pacientes negociaciones de Rabin ,Clinton y Arafat en 1987  y ahora esta claro que el verdadero objetivo no es  exactamente la destrucción del estado de Israel, una imposibilidad diplomática y militar, sino simplemente ser la vanguardia de la nueva revolución  islamista que  empezara en Gaza ,apuntara a Cisjordania y luego buscara expandir sus conexiones desde  el Norte de África hasta  Pakistán.

Es un animal político diferente cuya identidad esta marcada por la religión y el salto de garrocha de todas las fronteras nacionales.El problema de esta posición que consiste en ganar terreno desde el terrorismo  y las fuerzas paramilitares para destruir a las oligarquías árabes – en América Latina conocemos bien el asunto – es que Hamas no tiene nada realmente estratégico que ofrecer  ni en materia petrolera, ni económica ni nada que justifique algo mas  insípido que la solidaridad internacional y la natural cólera de los jóvenes que para eso son justamente jóvenes. Para encolerizarse.Hamas esta buscando también la ayuda del país vasco, no solo de la ETA,repitiendo el esquema de solidaridad independentista que se daba hace  unos 30 años entre el Ira irlandés, la comunidad americana de Massachussets,  el país vasco justamente y el  entonces tenebroso –no lo es mas –coronel Kadaffy.

Tengo serias dudas  sin embargo de que Hamas  cuente realmente con el apoyo de los países  árabes ni de toda la población palestina que esta profundamente dividida  respecto a la metodología militar de la guerrilla  de Hamas. .Dejo de lado a Persia que  es históricamente  ario y antiarabe  y por lo tanto todo lo que divida a los países árabes es bienvenido  y a Turquía que ha  laicizado su herramienta de combate desde la revolución de los jóvenes turcos inspirada por ese artillero  masón educado en Francia que paso a la Historia como Kemal Ataturk.

Toda esta historia de la franja de Gaza y de un ejercito guerrillero que  recrea su propio partido político me hace pensar en el Septiembre Negro en donde Jordania tuvo que masacrar a la OLP porque eran un estado dentro del estado  pero también a las larguisimas discusiciones entre terceristas y ortodoxos que    enmarcaron la revolución sandininista con el resultado de que la revolución triunfo fragmentariamente de forma   escasamente relevante y Nicaragua no dejo  de ser  un país subdesarrollado y lamentablemente  retrasado.

La posición israelí es mas clara. Frente el linkage antiimperialista que propone Hamas –un linkage tan artificial como el linkage antiterrorista de  la guerra de Bush en Irak  y en ese sentido habría que preguntar a la estrategia de Hamas porque la aniquilación del estado Baath de Sadam  no les permitió desarrollar exitosamente  en Irak la misma estrategia que reivindican para Gaza y Palestina  pero desde  una posición de fuerza muy superior  – el estado sabra solo quiere una sucesión de pequeñas treguas que  le garanticen su  seguridad.Hace  60 años que vive en pie de guerra y nada hace pensar que  no pasará los próximos 60 de la misma forma.Las elecciones  en Israel fortalecerán al Likud y las elecciones palestinas   conforman la triada electoral-las americanas fueron las primeras-que enmarcan el largo duelo militar en Medio Oriente..En ese sentido la  resolución del Consejo de Seguridad  presenta algunas novedades.La primera es que Sarkozy,un  neogaullista esta abandonando a sus viejos amigos liberales para recostarse en la tradicional diplomacia francesa que hacia decir al general : “ viajo al Oriente complejo con algunas ideas simples que hacen al interés de la Francia.” .Si ,Sarkozy es la estrella del momento y  su alianza con Mubarak legitima una posición  nacional que la Unión Europea no logra  unificar y por lo tanto pierde su tiempo.El segundo aspecto de la resolución es la abstención americana. Que en palabras simples significa.queridos amigos israelíes ,somos los amigos de siempre pero el tiempo se agota y  si no hay realmente plomo fundido rápido las democracias occidentales no pueden seguir el juego de las escondidas frente a los blitz aéreos .

Es que  del otro lado es  realmente muy difícil pensar que  Israel  tenga otros objetivos que los más inmediatos  y  su devaluación política será  compartida por sus éxitos militares de forma simétrica.

Bueno, parece que están dispuestos a pagar el precio de un largísimo duelo que empezó con  la guerra de liberación de  Haganah  e Irgun contra los ingleses para terminar siendo el país llave para los países occidentales en  las complejas arenas  de la política medioriental.Y el otro es sin lugar a dudas Egipto y -en lo financiero-  el reino saudi mas preocupado por los problemas de la recesión occidental que por el destino de  algunos centenares de niños en la franja de Gaza.

Ahora, desde una posición argentina en las que enviamos observadores en su momento al Sinai habrá que confiar en que las posiciones francesas y egipcias se  consoliden en  el Consejo de Seguridad y asistiremos a un velocísimo rally Paris –Dakar .superior al  Buenos Aires –Santiago -para apoyar con euros y dólares la reconstrucción de Gaza, empresa keynesiana  que beneficiara a las constructoras de la zona, egipcias en su mayor parte.Tal vez también a Bulgheroni o a Peterson  que olfateo algo similar con los talibanes y lo ejecutó hasta que llegó la BP –Pan American Energy y simplemente lo expulso.

Queda la posición vaticana que es sensata y hace poco alguien inteligente me hizo notar que Israel no había  hecho mucho por los  cristianos  en Líbano y que sus relaciones con  Roma eran ambivalentes.Bueno, volvemos a los  vericuetos del largo duelo inconcluso. El Vaticano tiene un excelente plan de paz para Jerusalén pero no reconoce oficialmente al Estado de Israel- y esto le quita elementos de negociación como para ejecutar  oficialmente una larguisima maniobra de  acercar a las partes. Hay anticatolicismo  en Israel pero también el mundo árabe y la alianza entre los neocons de Bush con el sionismo militante ha sido una maniobra táctica  forjada desde y para Estados Unidos pero que ya demostró su limite estrategico.Una fantasía de la izquierda argentina consiste en creer que desde la doctrina de la Seguridad Nacional los  pequeños estados  subordinados en el marco de la guerra fría  eran títeres neocoloniales que seguían prolijamente los  objetivos americanos de forma automatica.Las cosas no son tan simples y la guerra  de las Malvinas que mordió los intereses de la Nato hundiéndoles  ocho barcos  esta allí para recordarlo.

 

 Lo cierto  es que nadie ganara el Premio Nóbel de la Paz en este asunto.

 

Aunque tenemos dos imprevistos  Lawrence de Arabia en el  subcontinente, el comandante Hugo Chávez Frías  y  bien a la distancia  el funcionario, flamante geopolítico argentino  en la línea de Norberto Ceresole,  Luís  D ´Elia.

La Argentina que se abstuvo en la votación  de la creación del Estado de Israel por la puja entre Bramuglia y los nacionalistas-Perón hizo un guiño a la Cancillería y  sostuvo “ya los vamos a apoyar el año próximo  porque el reconocimiento es inevitable y entonces igual que los alemanes  vendrán a la Argentina “, solo puede  confiar en los manuales diplomáticos y  en la guerra mediática que  vende rating en un verano caluroso.

Pero el duelo continuara por unos años más.

Aunque a las bellas almas no les guste.

 


 

Portada